-
Virus/DOS.Paws
5 天前 Virus/DOS.Paws早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Paws存在至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Paws会利用系统漏洞或网络服务漏洞进行入侵,获取系统权限。通过发起大量TCP/... -
Virus/DOS.Nazburg
5 天前 Virus/DOS.Nazburg早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Nazburg存在脚本文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 对操作系统进行感染并隐藏自身,使其具有隐蔽性。感染后,病毒会在系统启动时自动执行... -
Virus/DOS.Jesus
5 天前 Virus/DOS.Jesus早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Jesus存在可执行文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过发送大量网络请求,占用目标系统的带宽和计算资源。修改系统文件和注册表,导致系统运行缓慢或不稳定。屏蔽或禁用杀软程序,以避免被检测和清除... -
Virus/DOS.Mickie
5 天前 Virus/DOS.Mickie早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Mickie存在可执行文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起DOS攻击:病毒会利用大量的请求或者资源耗尽目标系统的方式,导致系统无法正常工作,甚至崩溃。欺骗性行为:病毒可能会以合法程序或者文... -
Virus/DOS.Mov
5 天前 Virus/DOS.Mov早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Mov存在可执行文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Mov会利用计算机资源进行频繁的DOS攻击,导致系统变得极其缓慢甚至崩溃。它可以在背景运行,并通过网络下载其他恶意软件,进一步... -
Virus/DOS.MixCode
5 天前 Virus/DOS.MixCode早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.MixCode存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过频繁发送请求来使目标系统超负荷,导致系统资源无法正常使用。攻击目标系统的网络连接,使其无法正常访问互联网或内部网络。利用漏洞或弱密码入侵目标系统,从... -
Virus/DOS.Opic
5 天前 Virus/DOS.Opic早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Opic存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大量的网络请求,占用系统的网络带宽,导致正常的网络通信变得缓慢或不可用。利用系统的资源,如CPU和内存,进行高强度的计算和运算... -
Virus/DOS.Licei
5 天前 Virus/DOS.Licei早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Licei存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 植入恶意代码:病毒会将自身植入被感染的文件或系统中,以实... -
Virus/DOS.Lazarus
5 天前 Virus/DOS.Lazarus早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Lazarus存在可执行文件、文本等至少5种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 DOS攻击: Virus/DOS.Lazarus会利用DOS攻击方式向目标计算机发送大量的无效数据包,导致目标计算机无法正... -
Virus/DOS.Mephisto
5 天前 Virus/DOS.Mephisto早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Mephisto存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 修改磁盘引导记录(MBR)或DOS引导扇区,使得系统在启动时执行病毒代码。感染DOS系统的可执行文件,包括COM和...