-
Virus/DOS.CiberBob
04-29 Virus/DOS.CiberBob早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.CiberBob存在至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.CiberBob会定期在系统内部创建大量的空文件,占用磁盘空间,导致系统运行缓慢。它会修改操作系统的关键文件,破坏系统的稳定性,使得系统容... -
Virus/DOS.FireFX
04-29 Virus/DOS.FireFX早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.FireFX存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过大量的网络请求或恶意数据包来攻击目标系统,使其无法正常处理其他合法请求。利用系统的漏洞或弱点来加强攻击效果,增加攻击的成... -
Virus/DOS.Ozzy
04-29 Virus/DOS.Ozzy早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Ozzy存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Ozzy会在感染后将自身复制到其他系统文件中,以确保传播速度加快。该病... -
Trojan/DOS.KGB
04-28 Trojan/DOS.KGB早在2009年就已经出现。它属于特洛伊木马,是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的,或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.KGB存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 Trojan/DOS.KGB可能通过修改系统注册表以及关键系统文件来隐藏自身及其活动。可能会禁用防病毒软件的实时保护功能,以... -
Virus/DOS.Caramon
04-28 Virus/DOS.Caramon早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Caramon存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本,Generic占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 修改关键系统文件,导致系统崩溃或无法正常启动。隐藏或删除关键系统文件,损坏操作系统。在系统中创建隐藏的后门,以便黑客进... -
Virus/DOS.Chcc
04-28 Virus/DOS.Chcc早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Chcc存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 恶意攻击:Virus/DOS.Chcc会通过发送大量虚假请求攻击目标计算机,耗尽其系统资源。占用内存:病毒会占用大量计算机的内存,... -
Virus/DOS.Funky
04-28 Virus/DOS.Funky早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Funky存在可执行文件、文本至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 破坏硬盘数据:该病毒会将目标计算机上的文件和文件系统进行破坏,导致数据丢失或无法访问。屏幕输出混乱:病毒会通过改变屏幕输出的方式,使... -
Virus/DOS.DayOne
04-28 Virus/DOS.DayOne早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.DayOne存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会利用漏洞或弱密码进入目标计算机,并在其中创建自身的副本。它会修改系统配置文件和注册表项,以确保自己能够在系统启动时自动运行。该病毒会定期向预设的服务器... -
Virus/DOS.Danny
04-28 Virus/DOS.Danny早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Danny存在至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会通过大量的请求向目标计算机发送无效数据包,使得目标计算机的处理能力严重下降。病毒会利用漏洞... -
Virus/DOS.Eda
04-28 Virus/DOS.Eda早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Eda存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 进行大量的网络请求,通过发送大量的垃圾数据包来耗尽系统带宽。利用TCP/IP协议的特性,向目标主机发送大量的连接请求,造成拥塞现象,导致合法用户无法正常访问。攻击目标机...