04-28 HackTool/DOS.AntiTBS[VirTool]早在2009年就已经出现。它是一种黑客工具，一类为达成破坏计算机的可用性、完整性、保密性为目标来编写，但运行在攻击方一侧、起到辅助攻击作用的恶意代码。该黑客工具关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该HackTool的主要行为是VirTool，通过其核心行为，对目标造成数据丢失、系统崩溃、信息泄露等问题。目前HackTool/DOS.AntiTBS[VirTool]存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分...

04-28 Trojan/DOS.Kuzin早在2009年就已经出现。它属于特洛伊木马，是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的，或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.Kuzin存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 Trojan/DOS.Kuzin可能采取反监控技术，绕过杀毒软件的检测，保障自身潜伏会尝试开启后门，以便远程控制受感...

04-28 Virus/DOS.AlexAndSolo早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.AlexAndSolo存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起持续的DOS攻击，耗尽系统资源；修改系统配置以阻止安全软件运行；植入后门程序，窃取用户敏感信息；向外部主机传播...

04-28 Virus/DOS.Meco早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Meco存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 感染系统启动引导扇区，篡改启动流程，导致系统启动异常。植入恶意代码至可执行文件，破坏文件完整性。对抗杀软软件，劫持或禁用安全软件的运行。在系统注册表中植入恶意项，增...

04-28 Virus/DOS.Detic早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Detic存在可执行文件至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 破坏文件系统：它会修改硬盘驱动器上的文件系统，使其变得不可读或不可访问。这导致用户无法...

04-28 Trojan/DOS.Cool早在2009年就已经出现。它属于特洛伊木马，是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的，或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该特洛伊木马变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Trojan/DOS.Cool存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 更改系统配置信...

04-28 Virus/DOS.7616早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.7616存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发送大量伪造的数据包给目标计算机，占用大量带宽。利用计算机系统的漏洞进行攻击，导致系统崩溃或停止响应。拦截网络连接，阻止用户正常访问网络资源。修改系统注册表和关键文...

04-28 Virus/DOS.BadCommand早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.BadCommand存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的DOS攻击，以消耗目标系统的网络带宽和计算资源。修改关键系统文件和注册表项，损坏系统的完整性和稳定...

04-28 Virus/DOS.Gysium早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Gysium存在可执行文件至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 它会定期发送大量的网络请求，占用系统带宽，导致正常网络通信受阻。病毒会对系统进行持...

04-28 Virus/DOS.Bauhaus早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Bauhaus存在可执行文件至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Bauhaus会通过感染系统文件和程序来破坏计算机的稳定性。它会改变系统配置和注册表设置，使得杀软无法正常运行和更新。病毒会监控杀软...