-
Virus/DOS.Calu
04-24 Virus/DOS.Calu早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Calu存在可执行文件、DBinExecute等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 运行时关闭杀软防护:该病毒会检测系统中是否存在杀软程序,若存在,则会尝试关闭它们,以便更好地隐藏自身。修改系统关键文... -
HackTool/DOS.Genesis3[VirTool]
04-24 HackTool/DOS.Genesis3[VirTool]早在2009年就已经出现。它是一种黑客工具,一类为达成破坏计算机的可用性、完整性、保密性为目标来编写,但运行在攻击方一侧、起到辅助攻击作用的恶意代码。该黑客工具关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该HackTool的主要行为是VirTool,通过其核心行为,对目标造成数据丢失、系统崩溃、信息泄露等问题。目前HackTool/DOS.Genesis3[VirTool]存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分... -
Virus/DOS.Fis
04-24 Virus/DOS.Fis早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Fis存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 感染启动扇区和系统文件,以确保在每次系统启动时都能执行。修改... -
Virus/DOS.BPU
04-24 Virus/DOS.BPU早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.BPU存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 该病毒通过修改DOS系统文件,使其变得不稳定,以达到破坏系统的目的;它可以修改系统启动项,使系统在启动时遭受短期停顿或崩溃;病毒会通过... -
Virus/DOS.Energizer
04-24 Virus/DOS.Energizer早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Energizer存在可执行文件、DBinExecute等至少3种格式的样本,Generic占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过向目标计算机发送大量无效的请求来发起DOS攻击,造成计算机系统资源枯竭。利用各种技术手段... -
Virus/DOS.Esot
04-24 Virus/DOS.Esot早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Esot存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 感染可执行文件和系统启动扇区,使得病毒在计算机启动时被加载。利用DOS命令来修改系统文件和注册表,破坏系统正常运行。通过占用内存和CP... -
Virus/DOS.Glowa
04-24 Virus/DOS.Glowa早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Glowa存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发送大量的网络请求,占用大量网络带宽,导致正常网络通信受阻。利用漏洞或弱密码攻击系统,获取管理员权限。修改系统配置文件和注册表,... -
Virus/DOS.ClinHlt
04-24 Virus/DOS.ClinHlt早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.ClinHlt存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.ClinHlt会修改系统文件,破坏文件完整性植入恶意代码,窃取用户数据干扰系统运行,导致系统崩溃自我复制并传播到其他系统屏蔽杀毒软件... -
Virus/DOS.Edolan
04-24 Virus/DOS.Edolan早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Edolan存在可执行文件、文本等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 向系统中新建和修改文件,破坏文件系统的完整性。操纵系统中的进程和内存,导致系统运行缓慢或崩溃。破坏系统的注册表,干扰系统的配置... -
Virus/DOS.BGU
04-24 Virus/DOS.BGU早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.BGU存在可执行文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.BGU能够修改系统文件,破坏操作系统的正常运行。它会篡改注册表,使系统无法正常启动或运行。该病毒会盗取用户的个人信息,并传送到...