04-18 Virus/DOS.Wildfire早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Wildfire存在可执行文件、文本至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的Dos攻击，向目标系统发送海量数据包，导致网络拥堵。修改系统关键设置，破坏系统原有稳定性。隐藏文件并变换文件...

04-18 Virus/DOS.SysM早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.SysM存在至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会利用漏洞或者脆弱的安全设置，欺骗用户，将自身部署到目标系统中。它会修改系统的关键文件和注册表项...

04-18 Virus/DOS.KWZ早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.KWZ存在可执行文件、文本至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 操控系统资源：病毒会通过占用系统资源、篡改文件等方式，来干扰系统的正常运行。修改系统设置：病毒可能会修改系统的配置文件、注册表等，以达到破坏系统稳定性的目的。隐匿...

04-18 Virus/DOS.Xute早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Xute存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发送大量的请求：Virus/DOS.Xute会通过发送大量无效的请求来占用目标计算机或网络的资源。恶意更改系统设置：它可能会更改操作系统的配置文件或注册表项，导致计...

04-18 Virus/DOS.Pirat早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Pirat存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会修改系统的注册表，篡改关键系统文件，使系统变得不稳定。病毒会启动后台进程，持续占用系统资源，导致计算机运行缓慢。病毒会关闭一...

04-18 Virus/DOS.Sushy早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Sushy存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发送大量恶意数据包：病毒会向受感染的计算机发送大量的无效请求或恶意数据包，导致系统资源耗尽，从而使系统崩溃或变得极为缓慢。拒绝服务攻击：病毒会通过不断发送大量的...

04-18 Virus/DOS.VS-II早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.VS-II存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，由于该感染式病毒的变种变化较大，安全厂商依托不同的检测方式进行检测覆盖，其中Fortinet，ESET-NOD32等安全厂商等安全厂商给出了不同的命名。病毒行为 每次启动系统时感染主引导记录（MBR）和双引导记录（BBR）； 在RAM中寻找其他DO...

04-18 Virus/DOS.Rmdc早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Rmdc存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大量的DOS攻击，通过向目标系统发送大量无效请求，使其资源耗尽从而瘫痪系统。修改系统的关键配置文件和注册表项，以隐藏自身的存在，并阻止杀软...

04-18 Virus/DOS.Systa早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Systa存在压缩文件至少两种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 植入系统文件: 病毒将自身植入系统文件中，以隐藏自己，避免被杀软检测到。自我复制: 病毒能够自我复制，并将复制的副本传播到其他系统文件或...

04-18 Virus/DOS.Vivisex早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Vivisex存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 调用系统资源：病毒会大量占用系统资源，导致计算机变得缓慢，甚至无法正常运行。修改系统文件：病毒会修改一些关键的系统文件...