-
Virus/DOS.Maximum
30 天前 Virus/DOS.Maximum早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Maximum存在可执行文件至少两种格式的样本,Generic占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Maximum可以通过发送大量恶意数据包或请求导致目标系统的网络拥堵,造成服务不可用或降低系统性能。它会利... -
Virus/DOS.Tibet
30 天前 Virus/DOS.Tibet早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Tibet存在可执行文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Tibet会利用漏洞和弱点进入系统,从而避开杀软的检测。一旦该病毒在系统中执行,它会主动关闭或禁用已安装的杀软程序。病... -
Virus/DOS.IBV
30 天前 Virus/DOS.IBV早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.IBV存在至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会利用系统漏洞进行自我复制,感染其他可执行文件。病毒会修改系统引导记录(MBR),导致系统启动异常。... -
Virus/DOS.VSP3
30 天前 Virus/DOS.VSP3早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.VSP3存在至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.VSP3会利用系统漏洞进入目标主机,并尝试隐藏在系统中不易被发现,以免遭到清除。... -
Virus/DOS.Tburg
30 天前 Virus/DOS.Tburg早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Tburg存在可执行文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 操纵系统资源:Virus/DOS.Tburg病毒会通过修改系统资源的方式,使得系统无法正常工作。导致系统崩溃:该病毒会通过向操作系统发送大... -
Virus/DOS.Mwin
30 天前 Virus/DOS.Mwin早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Mwin存在可执行文件、DBinExecute等至少4种格式的样本,Generic占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 欺骗用户:病毒会伪装成合法的程序或文件,引诱用户点击或执行,从而将其植入系统。文件破坏:病毒会在系统中的关键文件... -
Virus/DOS.Lubak
30 天前 Virus/DOS.Lubak早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Lubak存在至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Lubak会破坏系统的硬盘引导记录,使系统无法正常启动。它会对DOS系统文件... -
Virus/DOS.TrJP
30 天前 Virus/DOS.TrJP早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.TrJP存在可执行文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.TrJP会利用操作系统的弱点进行入侵,例如利用系统漏洞获取管理员权限。它会在系统中释放大量占用资源的进程,导致系统运行变慢... -
Virus/DOS.Voyager2
30 天前 Virus/DOS.Voyager2早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Voyager2存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 隐藏和篡改系统文件,使得杀软难以检测和清除病毒。修改注册表,屏蔽和禁用杀软的功能,阻止其正常运行。破坏系统的关键组件和文件,导致系统崩溃或无法启动。... -
Virus/DOS.Shengli
30 天前 Virus/DOS.Shengli早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Shengli存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 该病毒会修改DOS系统的关键文件,导致系统无法正常启动或运行。它会占用大量系统资源,导致计算机运行缓慢甚至崩溃。病毒会利用系统漏洞进行自我复制和传播,使...