04-14 Virus/DOS.KK早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.KK存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过发送大量的特制数据包，占用系统网络带宽，降低网络服务的可...

04-14 Virus/DOS.Lib早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Lib存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 修改DOS系统文件：病毒会篡改DOS系统文件，以隐藏自身的存在，使杀软难以检测。篡改文件属性：病毒会修改文件的属性，使得文件无法被正常...

04-14 Virus/DOS.Integrator早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Integrator存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Integrator可能会修改系统的核心文件，破坏操作系统的正常运行。它可能会关键系统文件，导致系统无法启动。V...

04-14 Worm/DOS.Super早在2009年就已经出现。它属于典型的蠕虫，不借助宿主即可独立完成自主传播的恶意代码。其自我复制的方式包括基于存储介质和网络方式。该蠕虫关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Worm/DOS.Super存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该蠕虫形成相同命名。病毒行为 暴力攻击目标计算机的网络服务，尤其是服务器端口。发起大量的网络连接请求，占用目标计算机的带宽和系统资源。对抗杀软和防火墙的行为，如禁用杀软进...

04-14 Virus/DOS.Timishoara早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Timishoara存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 定期修改操作系统的关键文件，导致系统运行异常甚至崩溃。屏蔽杀软程序的运行，使其无法检测和清除病毒。启动并扩散其他恶意软...

04-14 Virus/DOS.Otti早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Otti存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过网络传播：Virus/DOS.Otti通过网络传播自己，并试图感染其他计算机系统。破坏系统文件：该病毒会破坏系统关键文件，导致系统崩溃或无...

04-14 Virus/DOS.MegaF早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.MegaF存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会修改DOS系统文件，破坏系统的完整性。它会修改启动配置文件，导致系统启动异常。病毒会扫描系统内的文件，并将恶意代码嵌入其中...

04-14 Virus/DOS.Diddler早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Diddler存在压缩文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Diddler会自动关闭杀软程序，保护自身免受清除定期向外发...

04-14 Virus/DOS.Nanjing早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Nanjing存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 定时发送大量伪造的网络请求，占用大量网络带宽；修改系统核心文件，导致系统崩溃或无法正常启动；篡改注册表信息，影响系统运...

04-14 Virus/DOS.Piolin早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Piolin存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会以多种方式隐藏自身，使得杀软难以检测和清除。病毒会通过滥用系统资源或发起DDoS攻击来占用系统资源，导致系统运行缓慢或崩溃。病毒会修改或删除关键系统文...