-
Virus/DOS.Lilo
04-11 Virus/DOS.Lilo早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Lilo存在可执行文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会修改计算机系统的启动项,使得计算机无法正常启动。病毒会修改硬盘分区表,导致计算机无法读取硬盘上的数据。病毒会破坏计算机系统中的重要文件,... -
Virus/DOS.Misdirected
04-11 Virus/DOS.Misdirected早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Misdirected存在文本、压缩文件等至少3种格式的样本,Generic占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 它会伪装成合法的系统文件或程序,以避免被杀软检测和删除。它会修改系统的文件和注册表项,以获取系统权限和保... -
Worm/DOS.7490
04-11 Worm/DOS.7490早在2009年就已经出现。它属于典型的蠕虫,不借助宿主即可独立完成自主传播的恶意代码。其自我复制的方式包括基于存储介质和网络方式。该蠕虫关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该蠕虫变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Worm/DOS.7490存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该蠕虫形成相同命名。病毒行为 Worm/DOS.7490 的病毒行为包括但不限于:运行时显示误导性信息,诱... -
Virus/DOS.Tomato
04-11 Virus/DOS.Tomato早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Tomato存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的DDoS攻击,向目标系统发送大量的请求,使其无法正常响应合法用户的访问... -
Virus/DOS.Tentacle_III
04-11 Virus/DOS.Tentacle_III早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Tentacle_III存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大量伪造的网络请求,占用目标计算机的带宽和系统资源,导致系统运行缓慢甚至崩溃。攻击网络服务,如... -
Virus/DOS.Tadpole
04-11 Virus/DOS.Tadpole早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Tadpole存在可执行文件、文本等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过发送大量恶意流量或特定请求来造成目标系统的资源耗尽,从而导致系统崩溃或变得不可用。利用漏洞或弱密码攻击目标系统,以获取... -
Virus/DOS.Mark13
04-11 Virus/DOS.Mark13早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Mark13存在DBinExecute至少两种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 修改DOS系统文件,使其在启动时自动加载病毒代码。损坏或删除关键系统文... -
Virus/DOS.Nie
04-11 Virus/DOS.Nie早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Nie存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 植入到系统文件中,持久存在,并在系统启动时自动运行。向其他计算机发送恶意代码,通过网络传播并感... -
Virus/DOS.Jogan
04-11 Virus/DOS.Jogan早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Jogan存在DBinExecute至少两种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 本节内容由安天赛博超脑自动化生成它会修改系统文件和注册表项,使杀软无法正常运行和检测病毒。病毒会利用计算机资源,例如CPU和内存,以增加其传播和执行... -
Virus/DOS.Lucas
04-11 Virus/DOS.Lucas早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Lucas存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 不断向目标系统发送大量无效请求,耗尽系统资源。使用伪造的IP地址进行攻击,使系统难以追踪攻击源。攻击目标系统的网络接口,导致网...