-
Virus/DOS.BestWishes
03-22 Virus/DOS.BestWishes早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.BestWishes存在可执行文件、压缩文件等至少6种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 修改系统文件和配置,破坏系统的正常运行。拦截和篡改网络通信,导致数据传输错误。植入恶意代码,窃取用户的个人... -
Virus/DOS.10past3
03-22 Virus/DOS.10past3早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.10past3存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒通过改变其自身的特征以避免被杀软检测;病毒会定期更新自身的代码和执行文件,以逃避杀软的识别;病毒会伪装成合法的系统... -
Virus/DOS.Harakiri
03-22 Virus/DOS.Harakiri早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Harakiri存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会劫持操作系统的核心功能,通过修改和隐藏关键系统文件,使杀软无法正常识别和查杀。病毒会利用漏洞或弱点,绕过杀软的... -
Virus/DOS.Plovdiv
03-22 Virus/DOS.Plovdiv早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Plovdiv存在压缩文件、可执行文件等至少4种格式的样本,压缩文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 该病毒会通过改写系统文件和注册表项来实现自启动,确保其在每次系统启动时都会被加载。它会利用漏洞和系统权限提升技术,获取更... -
Virus/DOS.HLLC
03-22 Virus/DOS.HLLC早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.HLLC存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 植入系统文件,以提高病毒的持久性。破坏系统关键文件,导致系统无法正常运行。修改注册表信息,以便在系统启动时自动运行。利用网络传播病... -
Virus/DOS.Haifa
03-22 Virus/DOS.Haifa早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Haifa存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 增强自己的存活能力,不易被杀软发现和清除。通过发送大量占用系统资源的无效数据包,使目标计算机负载过高,导致系统运行缓慢。利用系... -
Virus/DOS.Cripple
03-22 Virus/DOS.Cripple早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Cripple存在压缩文件、可执行文件等至少4种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 修改DOS关键文件,使系统无法启动或运行破坏系统中的重要数据或文件禁用杀毒软件的运行或更新功能隐藏自身的存在,避免被杀软检测在系统启动时自动... -
Trojan/DOS.Sucker
03-22 Trojan/DOS.Sucker早在2006年就已经出现。它属于特洛伊木马,是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的,或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.Sucker存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 攻击目标网络或服务器,利用大量的请求或无效数据包来耗尽目标系统的资源。通过使用隐... -
Virus/DOS.Sup
03-22 Virus/DOS.Sup早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Sup存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 攻击系统的核心文件,破坏系统的稳定性。拒绝服务攻击(Denial of Service,DoS),通过过载攻击导致目标系统无法正常运行... -
Virus/DOS.MrTwister
03-22 Virus/DOS.MrTwister早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.MrTwister存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的DOS攻击,占用目标系统的带宽和计算资源,使其无法正常运行;植入恶意代码到关键系统文件中,以破坏数...