03-21 Virus/DOS.Lemming早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Lemming存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 感染可执行文件：病毒会将自身代码添加到可执行文件中，使得文件在运行时会启动病毒。文件隐藏：病毒会隐藏受感染的文件，使得...

03-21 Virus/DOS.Gotcha早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Gotcha存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发送大量DOS请求：病毒会利用系统中的DOS功能发送大量无用请求，占用系统资源，并且耗尽网络带宽，导致系统无法正常运行。隐...

03-21 Trojan/DOS.Rabid早在2006年就已经出现。它属于特洛伊木马，是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的，或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.Rabid存在压缩文件、可执行文件等至少3种格式的样本，压缩文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 利用僵尸网络对目标系统进行DDoS攻击，使其无法正常运行。使用伪装的IP地址和端口进...

03-21 Trojan/DOS.Not早在2006年就已经出现。它属于特洛伊木马，是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的，或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.Not存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 利用漏洞攻击：Trojan/DOS.Not会利用系统中的漏洞，通过恶意代码远程执行攻击，对目...

03-21 Virus/DOS.Hemlock早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Hemlock存在压缩文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 攻击行为隐蔽，难以被发现破坏文件目录结构，使系统文件无法正常访问修改系统关键配置...

03-21 HackTool/DOS.SVCT[Constructor]早在2006年就已经出现。它是一种黑客工具，一类为达成破坏计算机的可用性、完整性、保密性为目标来编写，但运行在攻击方一侧、起到辅助攻击作用的恶意代码。该黑客工具关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该HackTool的主要行为是Constructor，通过其核心行为，对目标造成数据丢失、系统崩溃、信息泄露等问题。目前HackTool/DOS.SVCT[Constructor]存在压缩文件、可执行文件至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商...

03-21 Virus/DOS.Late早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Late存在可执行文件、压缩文件等至少6种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 它会通过恶意代码破坏系统内存结构，导致系统崩溃或无法正常运行。该病毒会定期发送大量恶意网络请求，导致网络拥塞，使得合法用户无法正常...

03-21 Virus/DOS.Tai-Pan早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Tai-Pan存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，由于该感染式病毒的变种变化较大，安全厂商依托不同的检测方式进行检测覆盖，其中ESET-NOD32，Kaspersky等安全厂商等安全厂商给出了不同的命名。病毒行为 在系统中创建隐藏文件，存储恶意代码，以免被发...

03-21 Virus/DOS.Big_Bang早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Big_Bang存在DBinExecute至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Big_Bang会操纵计算机资源，导致系统...

03-21 Virus/DOS.Zero_Hunter早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Zero_Hunter存在压缩文件至少两种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Zero_Hunter 可以发起大规模的拒绝服务（DDoS）攻击，通过发送大量恶意请求来淹没...