03-18 Virus/DOS.Stasi早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Stasi存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 大规模发送恶意数据包，导致目标系统的网络带宽被占用。利用病毒控制的僵尸网络发起分布式拒绝服务攻击，使目标系统无法正常访问。修改目...

03-18 Virus/DOS.Datalock早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Datalock存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 修改系统注册表，以隐藏自己的存在和启动方式。结束或禁用防火墙和杀毒软件，使得系统无法及时检测和清除病毒。拦截系统的...

03-18 Virus/DOS.SillyE早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.SillyE存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 操纵系统资源：病毒可能会占用大量系统资源，导致系统运行缓慢或崩溃。拦截系统调用：病毒可能会拦截系统的关键调用，影响正常的系...

03-18 Virus/DOS.Davis早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Davis存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 操纵系统资源：它采取多种方式来占用系统的CPU资源、内存和硬盘空间，导致计算机运行缓慢甚至崩溃。破坏数据：它会修改、删除或破坏系...

03-18 Virus/DOS.Enola早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Enola存在可执行文件、文本等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 拒绝服务攻击：病毒会利用系统资源进行持续的大规模攻击，导致系统瘫痪，无法正常运行。文件损坏：病毒会擅自修改、删除目标系统中的关键文...

03-18 Virus/DOS.Dark早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Dark存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 修改系统文件和磁盘引导区，以实现自我复制和启动隐藏自身和感染文件，使其不易被检测到通过改变文件大小和结构，逃避杀软的识别与清除破坏...

03-18 Virus/DOS.Fellow早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Fellow存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过网络传播，利用网络漏洞入侵目标计算机。在目标计算机系统中释放恶意代码，以实现其破坏性目的。干扰系统运行，导致系统运行缓...

03-18 Trojan/DOS.Vienna早在2006年就已经出现。它属于特洛伊木马，是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的，或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.Vienna存在压缩文件、可执行文件等至少3种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 通过利用操作系统的漏洞进行潜在的攻击。修改系统配置文件以达到对抗杀软和防火墙的效果。渗透目标计算机，...

03-18 Virus/DOS.PS-MPC早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.PS-MPC存在可执行文件、文本等至少6种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 拒绝服务攻击：病毒会向目标计算机发送大量的请求，导致系统资源耗尽，使其无法正常工作。修改系统文件：病毒会篡改关键系统文件，破坏...

03-18 Virus/DOS.4317早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.4317存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会主动关闭或禁用杀软程序，阻止其进行病毒扫描和清除。它会篡改操作系统文件和注册表项，导致系统稳定性下降，甚至崩溃。Virus/D...