-
Virus/DOS.Camel
05-10 Virus/DOS.Camel早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Camel存在可执行文件、DBinExecute等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名病毒行为 Virus/DOS.Camel可能会修改系统文件和注册表项,导致系统运行不稳定。它可以创建多个恶意进程,耗尽系统资... -
Virus/DOS.Andry
05-10 Virus/DOS.Andry早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Andry存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会通过改写系统的启动扇区来感染启动盘,并在启动时运行恶意代码。病毒会不断重复向目标系统发送大量数据包,占用系统资源,导致系... -
Trojan/DOS.Sparki
05-10 Trojan/DOS.Sparki早在2009年就已经出现。它属于特洛伊木马,是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的,或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.Sparki存在可执行文件、文本至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 Trojan/DOS.Sparki会通过关闭、损坏或删除防火墙和杀毒软件等安全工具,... -
Virus/DOS.Jomry
05-10 Virus/DOS.Jomry早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Jomry存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过修改或禁用目标计算机上的防病毒软件,使其无法成功检测或清除病毒。密切监控杀软的活动... -
Trojan/DOS.Backdoors
05-10 Trojan/DOS.Backdoors早在2009年就已经出现。它属于特洛伊木马,是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的,或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.Backdoors存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 Trojan/DOS.Backdoors会通过网络蠕虫方式传播,感染... -
Virus/DOS.F4ff
05-10 Virus/DOS.F4ff早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.F4ff存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会通过网络连接发起大量伪造的请求,使目标计算机无法正常响应合法请求。病毒可能会修改操作系统或应用程序的关键文件,导致系统崩溃或程序无法正常运行。病毒可能会通过篡... -
Trojan/DOS.Nadol
05-10 Trojan/DOS.Nadol早在2009年就已经出现。它属于特洛伊木马,是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的,或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.Nadol存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 发动大规模的分布式拒绝服务攻击,通过占用系统资源、发送大量数据包等方式使目标系统无法正常工作。修改系统配置文件和注册... -
HackTool/DOS.Tracer[VirTool]
05-10 HackTool/DOS.Tracer[VirTool]早在2009年就已经出现。它是一种黑客工具,一类为达成破坏计算机的可用性、完整性、保密性为目标来编写,但运行在攻击方一侧、起到辅助攻击作用的恶意代码。该黑客工具关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该HackTool的主要行为是VirTool,通过其核心行为,对目标造成数据丢失、系统崩溃、信息泄露等问题。目前HackTool/DOS.Tracer[VirTool]存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测... -
Virus/DOS.F4ff
05-10 Virus/DOS.F4ff早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.F4ff存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会通过网络连接发起大量伪造的请求,使目标计算机无法正常响应合法请求。病毒可能会修改操作系统或应用程序的关键文件,导致系统崩溃或程序无法正常运行。病毒可能会通过篡... -
Trojan/DOS.Nadol
05-10 Trojan/DOS.Nadol早在2009年就已经出现。它属于特洛伊木马,是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的,或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.Nadol存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 发动大规模的分布式拒绝服务攻击,通过占用系统资源、发送大量数据包等方式使目标系统无法正常工作。修改系统配置文件和注册...