• Trojan/DOS.Sboy

    05-09 Trojan/DOS.Sboy早在2009年就已经出现。它属于特洛伊木马,是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的,或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.Sboy存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该特洛伊木马形成相同命名病毒行为 Trojan/DOS.Sboy会试图禁用或绕过杀软程序,以阻止其被检测和删除。它可能会修改系统的注册表项、文件和进程,以确...
  • Virus/DOS.UFO

    05-09 Virus/DOS.UFO早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.UFO存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 植入系统文件:病毒会将自身植入DOS操作系统的关键文件中,以便在系统启动时自动运行。文件感染:它会修改普通文件的内容,将自己的代码插入其中,以便在执行文件时继续传播病毒...
  • Virus/DOS.Berserker

    05-09 Virus/DOS.Berserker早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Berserker存在可执行文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒通过篡改系统文件,导致系统启动失败。病毒会携带恶意代码,定时启动并占用大量系统资源,导致系统运行缓慢。病毒会针对常用的...
  • Virus/DOS.Ivir

    05-09 Virus/DOS.Ivir早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Ivir存在压缩文件、可执行文件等至少3种格式的样本,Generic占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 DOS攻击:该病毒会利用目标计算机的资源和网络带宽进行大规模的DOS攻击,使得目标计算机无法正常运作。入侵其他系统:它可以通过...
  • Virus/DOS.Nenap

    05-09 Virus/DOS.Nenap早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数量有2种,但却经历了大量的免杀加工,以至样本Hash数量近390。目前Virus/DOS.Nenap存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 该病毒会通过发送大量恶意数据包或占用系统资源等...
  • Virus/DOS.Cezar

    05-09 Virus/DOS.Cezar早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Cezar存在至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的DOS攻击,向目标系统发送大量无效请求,消耗目标系统的网络带宽和处理能力。占用大量系统资源,包括CPU、内存和磁盘空间,导致系统运行缓慢或崩溃。修改系统配置和...
  • Virus/DOS.Five_Eights

    05-09 Virus/DOS.Five_Eights早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Five_Eights存在压缩文件至少两种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的DOS攻击,占用目标计算机的网络和系统资源。通过向目标计算机发送大量无效请求,消耗其处理能力。攻击防火墙和网络安全系统,试图规...
  • Trojan/DOS.ExecSpy

    05-09 Trojan/DOS.ExecSpy早在2009年就已经出现。它属于特洛伊木马,是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的,或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.ExecSpy存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 定时启动并运行在后台,以避免被发现;注入恶意代码到其他进程中,以获取系统权限;拦截用户的敏感信息,如用户名、...
  • Virus/DOS.Crusade

    05-09 Virus/DOS.Crusade早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Crusade存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 检测杀软:Virus/DOS.Crusade可以检测杀软的存在,并对其进行针对...
  • Trojan/DOS.Fula

    05-09 Trojan/DOS.Fula早在2009年就已经出现。它属于特洛伊木马,是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的,或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.Fula存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 它会尝试停用防病毒软件和防火墙,以保证自己在系统中的存活。该病毒可以修改系统的注册表项,以实现自启动并绕过杀软的检测。T...