-
Virus/DOS.Nocopy
05-09 Virus/DOS.Nocopy早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Nocopy存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会在系统中复制自身,并试图隐藏其存在,以逃避杀软的检测和删除。病毒可能会修改系统的重要文件或者注册表项,导致系统无法正... -
Virus/DOS.Killme
05-09 Virus/DOS.Killme早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Killme存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的DOS攻击:病毒会利用多个僵尸主机向目标系统发送大量的请求,占用目标系统的网络带宽和计算资源,使得正常用户无法... -
Trojan/DOS.BuggyProgram
05-09 Trojan/DOS.BuggyProgram早在2009年就已经出现。它属于特洛伊木马,是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的,或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.BuggyProgram存在可执行文件至少两种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 Trojan/DOS.BuggyProgram会频繁占用计算机的CPU和内存资源,导致系... -
Virus/DOS.Andreas
05-09 Virus/DOS.Andreas早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Andreas存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过网络攻击、端口扫描等方式主动寻找目标计算机进行感染。修改系统配置和注册表,以使病毒能够在系统启动时自动运行。利用资... -
Trojan/DOS.Systxt[PSW]
05-09 Trojan/DOS.Systxt[PSW]早在2009年就已经出现。它属于特洛伊木马,是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的,或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。它的主要行为是通过多种方式感染用户计算机,如钓鱼邮件、恶意下载、病毒传播等手段,感染后,密码窃取软件会在后台悄无声息地运行,并秘密记录用户在计算机上输入的密码和其他敏感信息,如银行账号、社交媒体账号等。目前Trojan/DOS.Systxt[PSW]存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个... -
Virus/DOS.NightFall
05-09 Virus/DOS.NightFall早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.NightFall存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 自动隐藏和劫持系统进程,以逃避杀软的监控。通过网络传播和感染其他系统,造成系统负载过高、网络延迟增加等问题。利... -
Virus/DOS.Slowly
05-09 Virus/DOS.Slowly早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Slowly存在可执行文件、文本等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Slowly会频繁读写硬盘,导致硬盘响应缓慢。它会大量消耗CPU资源,使系统运行变得缓慢。病毒会定期向外部... -
Virus/DOS.Paramon
05-09 Virus/DOS.Paramon早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Paramon存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模DOS攻击:病毒通过发送大量伪造的网络请求,占用目标系统的网络带宽,导致其他合法请求无法正常处理。修改关键系统文件:病毒会修改系统关键文件,损... -
Virus/DOS.ACG
05-09 Virus/DOS.ACG早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数量有3种,但却经历了大量的免杀加工,以至样本Hash数量近409。目前Virus/DOS.ACG存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.ACG会修改系统文件,破坏操作... -
Virus/DOS.Koder
05-09 Virus/DOS.Koder早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Koder存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 可能会修改和破坏系统文件和注册表项,导致系统运行不稳定或崩溃。可能会禁用或绕过防火墙、杀毒软件和其他安全工具,以保证自身的持久存...