10 天前 Virus/DOS.SI早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.SI存在可执行文件、文本等至少4种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会在系统启动时加载并修改关键系统文件，破坏系统的运行稳定性。病毒会占用大量系统资源，导致系统变慢甚至崩溃。病毒会删除或篡改重要的系统文件，...

10 天前 Virus/DOS.Kazakiller早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Kazakiller存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 检测并禁用常见的杀毒软件，包括杀毒软件的实时监控功能。修改系统注册表项，以确保在系统启动时自动运行病毒。启动大量占用资源的进程，导致系统运行...

10 天前 Virus/DOS.Acapulco早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Acapulco存在可执行文件、文本至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Acapulco会通过发起大规模的DOS攻击来占用目标系统资源，导致系统崩溃或运行缓慢。它会利用漏洞...

10 天前 HackTool/DOS.Virzip[VirTool]早在2009年就已经出现。它是一种黑客工具，一类为达成破坏计算机的可用性、完整性、保密性为目标来编写，但运行在攻击方一侧、起到辅助攻击作用的恶意代码。该黑客工具关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该HackTool的主要行为是VirTool，通过其核心行为，对目标造成数据丢失、系统崩溃、信息泄露等问题。目前HackTool/DOS.Virzip[VirTool]存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安...

10 天前 Virus/DOS.Yerk早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Yerk存在可执行文件至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 寄生性感染：病毒会将自身植入到系统文件、可执行文件或磁盘引导扇区等关键位置，以实现自我复制和传播。系统资源耗尽：病毒会大量占用计算机的内存和CPU资源，导致系统运行...

10 天前 Virus/DOS.I_Love_Dos早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.I_Love_Dos存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 修改硬盘引导扇区，使系统启动不正常。破坏文件系统，导致文件损坏或丢失。写入自身代码到可执行文件，实现感染其...

10 天前 Virus/DOS.UV早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.UV存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会劫持操作系统的进程，以避免被杀毒软件检测和清除。病毒可能修改或禁用杀毒软件的主要功能模块，使其无法正常工作。病毒会不断变化自己的文件名和路径，以...

10 天前 Virus/DOS.HardCore早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.HardCore存在可执行文件至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.HardCore会破坏系统关键文件，导致系统无法正常运行它可以篡改系统注册表，使得系统启动失败病毒会禁用防病毒软件，阻止对其进行...

10 天前 Virus/DOS.TerraX早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.TerraX存在可执行文件至少两种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过修改系统文件和注册表来隐藏自身，避免被杀软检测。对系统进行资源耗尽攻击，通过耗尽CPU和内存资源来使系统变慢甚至崩溃。损坏关键...

10 天前 Virus/DOS.Vrag早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Vrag存在可执行文件、DBinExecute等至少3种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Vrag会通过发送大量的无效请求，消耗目标系统的计算资源。病毒会针对特定的网络服务进行攻击，...