9 天前 Virus/DOS.DataFire早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.DataFire存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会通过发送大量的无效请求来占用目标系统的带宽和资源。它会利用网络攻击技术，如SYN洪泛攻击，来使目标系统无法正常访...

9 天前 Virus/DOS.GoodLuck早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.GoodLuck存在压缩文件、可执行文件等至少3种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过修改系统配置文件来绕过杀软的检测。拦截并篡改系统关键函数，使杀软无法正常运行。利用系统漏洞或用户不慎打开的邮件附件传播自身。修改注册...

9 天前 Virus/DOS.Del5th早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Del5th存在可执行文件、文本至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会利用漏洞或弱点，通过大量的无效请求或占用资源的方式来消耗系统的计算能力...

9 天前 Virus/DOS.Antiscan早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Antiscan存在压缩文件至少两种格式的样本，压缩文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Antiscan会监视操作系统中运行的杀毒软件，并试图终止其进程，以关闭杀毒软件的保护机制。它可以修改杀软的配...

9 天前 Virus/DOS.Endofday早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Endofday存在至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 操作系统攻击：该病毒可能会针对DOS系统的漏洞进行攻击，通过发送恶意代码或利用系统漏...

9 天前 Virus/DOS.C1992早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.C1992存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 感染主引导记录（MBR）以控制启动过程，使杀软无法启动或运行。修改DOS的文件系统，将病毒附加到目标文件上，使杀软无法检测到。在硬...

9 天前 Virus/DOS.Am早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Am存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 拒绝服务攻击：Virus/DOS.Am会不断发送无效数据包或恶意数据包，导致目标系统无法正常工作。攻击性扫描：它会扫描网络上的目标系统，尝...

9 天前 Virus/DOS.Cagliary早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Cagliary存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 对杀软软件进行阻碍，如关闭反病毒软件、篡改杀软的数据库等。修改系统注册表，使病毒在系统启动时自动运行。删除或修改关键系...

9 天前 HackTool/DOS.DingLick[Constructor]早在2009年就已经出现。它是一种黑客工具，一类为达成破坏计算机的可用性、完整性、保密性为目标来编写，但运行在攻击方一侧、起到辅助攻击作用的恶意代码。该黑客工具关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该HackTool的主要行为是Constructor，通过其核心行为，对目标造成数据丢失、系统崩溃、信息泄露等问题。目前HackTool/DOS.DingLick[Constructor]存在压缩文件至少两种格式的样本，压缩文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂...

9 天前 Virus/DOS.FITA早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.FITA存在文本至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 暴力破解杀软：病毒利用各种手段，包括逆向工程、代码注入等方式，尝试绕过杀软的检测和防护机制。修改系统文件：病毒会篡改系统关键文件，如注册表、系统配置文件等，以达到破坏系统...