计算机网络百科有文献6616篇,评论4条,分类14个,标签1455个
  • Virus/DOS.Aline

    05-07 Virus/DOS.Aline早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Aline存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Aline会不断发送虚假的网络请求,占用系统的网络资源。它可以发动分布式拒绝服务(DDoS)攻击,向特定目...
  • Virus/DOS.BrokenHeart

    05-07 Virus/DOS.BrokenHeart早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.BrokenHeart存在可执行文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过发送大量的无效数据请求,占用带宽和系统资源,导致网络堵塞和系统崩溃。通过篡改或破坏重要系统文件和注册表项,影响...
  • Virus/DOS.Drozd

    05-07 Virus/DOS.Drozd早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Drozd存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会利用系统漏洞进行传播和感染文件,破坏受感染计算机的完整性。它可以通过改变文件扩展名、加密文件或隐藏文件,使系统难以识别和清除...
  • Virus/DOS.Difteria

    05-07 Virus/DOS.Difteria早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Difteria存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Difteria可能会修改系统文件或注册表项,以便在系统启动时自动运行。它可能会隐藏或删除关键文件,导致应用程序无法正常运行。该...
  • Trojan/DOS.Brian

    05-07 Trojan/DOS.Brian早在2009年就已经出现。它属于特洛伊木马,是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的,或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.Brian存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 修改注册表信息,实现开机自启动。屏蔽杀毒软件的运行,以确保自身不被查杀。窃取用户敏感信息,如账号密码、银行卡信息等。...
  • Virus/DOS.HFR

    05-07 Virus/DOS.HFR早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.HFR存在可执行文件至少两种格式的样本,Generic占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 每次系统启动时会自动激活并开始传播病毒到其他系统。修改系统文件和注册表,以避开杀软的检测和阻止。破坏或篡改系统文件,导致系统不稳定甚至无法启动...
  • Virus/DOS.Bravo

    05-07 Virus/DOS.Bravo早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Bravo存在可执行文件、文本等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 耗尽计算机资源:Virus/DOS.Bravo会通过向操作系统发送大量无效请求和恶意指令,占据计算机的处理能力和内存资源,导致系统...
  • HackTool/DOS.AntiTrace[VirTool]

    05-07 HackTool/DOS.AntiTrace[VirTool]早在2009年就已经出现。它是一种黑客工具,一类为达成破坏计算机的可用性、完整性、保密性为目标来编写,但运行在攻击方一侧、起到辅助攻击作用的恶意代码。该黑客工具关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该HackTool的主要行为是VirTool,通过其核心行为,对目标造成数据丢失、系统崩溃、信息泄露等问题。目前HackTool/DOS.AntiTrace[VirTool]存在压缩文件至少两种格式的样本,Generic占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名...
  • Virus/DOS.Candym

    05-07 Virus/DOS.Candym早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Candym存在可执行文件、DBinExecute至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的网络请求,向指定的目标服...
  • Virus/DOS.Abomb

    05-07 Virus/DOS.Abomb早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Abomb存在可执行文件至少两种格式的样本,Generic占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会通过修改关键系统文件来破坏计算机性能。它会创建大量的无用文件和文件夹,占用大量磁盘空间。病毒会修改系统的注册表信息,破坏系统的正...