04-30 Virus/DOS.Aiwedr早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Aiwedr存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 破坏性行为: 它会修改或删除系统关键文件，导致操作系统不稳定甚至无法启动。数据损坏: 它会对用户的重要文件进行破坏或加密，导致文件无法打开或无法恢复。网络攻...

04-30 Virus/DOS.Combi早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Combi存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 DOS.Combi会利用系统漏洞或社会工程学手段进行感染，从而在受害者计算机上安装自己的恶意代码。一旦成功感染，DOS.Combi会开始进...

04-30 Virus/DOS.DarkRevenge早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.DarkRevenge存在可执行文件至少两种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过网络传播，感染其他计算机并扩散病毒。修改或删除系统文件，导致系统不稳定甚至无法正常启动。篡改主引导记录（M...

04-30 Virus/DOS.Fis早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Fis存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 感染启动扇区和系统文件，以确保在每次系统启动时都能执行。修改...

04-30 Virus/DOS.Dof早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Dof存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会通过修改系统文件和注册表来隐藏自己的存在。病毒会通过感染其他可执行文件来传播，并利用网络传输途径扩散。病毒会改变系统的文件属性和访问...

04-30 Virus/DOS.Dre早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Dre存在可执行文件、压缩文件等至少6种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会修改系统文件，破坏系统的完整性和稳定性。病毒可能会删除重要的系统文件，导致系统无法启动。病毒可能会篡改应用程序和数据文件，使其无...

04-30 HackTool/DOS.Censor[VirTool]早在2009年就已经出现。它是一种黑客工具，一类为达成破坏计算机的可用性、完整性、保密性为目标来编写，但运行在攻击方一侧、起到辅助攻击作用的恶意代码。该黑客工具关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该HackTool的主要行为是VirTool，通过其核心行为，对目标造成数据丢失、系统崩溃、信息泄露等问题。目前HackTool/DOS.Censor[VirTool]存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为...

04-30 Virus/DOS.Bauman早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Bauman存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 操纵CPU和内存资源，使计算机系统变得缓慢。屏蔽或修改安全防护软件的功能，以逃避检测。禁用防火墙，使得系统容易受到网络攻击。修改或删除...

04-30 Virus/DOS.Coman早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Coman存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发动大规模的DDoS（分布式拒绝服务）攻击，通过控制大量的僵尸主机同时向目标系统发送请求，耗尽系统的网络带宽和计算资源。修改目标...

04-30 Virus/DOS.Crapoler早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Crapoler存在压缩文件至少两种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 利用弱点和漏洞攻击系统的DOS服务，导致系统瘫痪。修改主机文件和系统配置，使得系统无法正常运行。破坏系统关键文件，导致系统崩...