前天 Virus/DOS.LordZer0早在2008年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.LordZer0存在可执行文件、DOS等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发送大量垃圾数据包到目标系统，使其网络带宽耗尽。制造网络洪水攻击，通过发送大量无效连接请求导致系统资源耗尽。利用网络...

前天 Trojan/DOS.Format_0D早在2008年就已经出现。它属于特洛伊木马，是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的，或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Trojan/DOS.Format_0D存在压缩文件、可执行文件等至少3种格式的样本，压缩文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 发起DDoS攻击，通过占用大量带宽和资源来淹没目标服务器，使其无法正...

前天 Virus/DOS.Milan早在2008年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Milan存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会变异，以逃避杀软的检测；病毒会通过修改或禁用杀软的进程或服务来阻止其正常运行；病毒会监视杀软的行为，并采取措施避免被其检...

前天 Virus/DOS.Proto早在2008年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Proto存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大量的连接请求，耗尽目标系统的资源。进行DDoS攻击，通过同时向目标系统发送大量重复请求来使其瘫痪。修改网络流量，引发网络...

前天 Virus/DOS.Blink早在2008年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Blink存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 它会不断发动分布式拒绝服务（DDoS）攻击，向目标服务器发送大量的无效请求，导致目标服务器过载从而无法正常服务。病毒会篡改系统...

前天 Virus/DOS.Jump早在2008年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Jump存在压缩文件、可执行文件等至少4种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 攻击系统资源：病毒会利用系统漏洞和弱点，不断发送大量数据包或请求，占用计算机的带宽和处理能力，导致系统资源耗尽，从而使目标计算...

前天 Virus/DOS.NeverOne早在2008年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.NeverOne存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的拒绝服务攻击，通过向目标计算机发送大量数据包或请求，耗尽系统资源，导致系统崩溃或无法响应正常请求。修改...

前天 Virus/DOS.Pifpaf早在2008年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Pifpaf存在可执行文件、文本等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 破坏文件：Virus/DOS.Pifpaf会感染系统中的可执行文件，导致这些文件无法正常运行。传播自身：该病毒具备自我复制的能...

前天 Virus/DOS.Susan早在2008年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Susan存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Susan会通过占用大量系统资源来降低计算机的性能。它会创建大量的进程或线程，使CPU和内存负载过高，导致...

前天 Virus/DOS.Hack早在2008年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Hack存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 攻击系统的DOS接口，导致系统崩溃或无法正常启动。修改系统的配置文件，篡改系统设置，导致系统异常。消耗系统资源，使系统运行缓慢，甚...