计算机网络百科有文献6616篇,评论4条,分类14个,标签1455个
-
Virus/DOS.Acy
04-03 Virus/DOS.Acy早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Acy存在至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 该病毒会发起大量的DOS攻击,导致目标系统无法正常运行。它会通过特定的方式向目标系统发送大量的数据包,占... -
HackTool/DOS.NPS[VirTool]
04-03 HackTool/DOS.NPS[VirTool]早在2009年就已经出现。它是一种黑客工具,一类为达成破坏计算机的可用性、完整性、保密性为目标来编写,但运行在攻击方一侧、起到辅助攻击作用的恶意代码。该黑客工具关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该HackTool的主要行为是VirTool,通过其核心行为,对目标造成数据丢失、系统崩溃、信息泄露等问题。目前HackTool/DOS.NPS[VirTool]存在压缩文件、可执行文件至少两种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的... -
Virus/DOS.Blind
04-03 Virus/DOS.Blind早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Blind存在文本、可执行文件等至少3种格式的样本,Generic占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过发送大量的无效数据包,耗尽目标计算机的网络、带宽和系统资源。利用低速攻击技术(如SYN Flood和Ping of Dea... -
Virus/DOS.Feliz
04-03 Virus/DOS.Feliz早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Feliz存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发送大量的伪造数据包,消耗目标计算机的网络带宽和处理能力。利用各种漏洞和攻击手段,以增加对目标计算机的影响力。修改系统设置或文件,... -
Virus/DOS.C7E
04-03 Virus/DOS.C7E早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.C7E存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发送大量虚假请求:Virus/DOS.C7E会向目标系统发送大量的虚假请求,将系统资源占满,导致系统运行缓慢甚至崩溃。修改系统文件:该病毒会修改系统关键文件,破坏系统的... -
Virus/DOS.Gloomy
04-03 Virus/DOS.Gloomy早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.Gloomy存在至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发送大量的无效请求:病毒会向目标系统发送大量的无效请求,造成系统资源的过度占用,导致目标系统... -
Virus/DOS.Baobab
04-03 Virus/DOS.Baobab早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Baobab存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大量的SYN洪水攻击,以消耗目标系统的网络带宽和资源。利用ICMP洪水攻击,向目标系统发送大量的ICMP回显请求,使其无法正常处理其他网络请求。发起UD... -
Virus/DOS.Harrier
04-03 Virus/DOS.Harrier早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Harrier存在可执行文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 感染系统文件,导致系统崩溃。修改关键系统注册表,损害系统的稳定性。在计算机启动时自动运行病毒程序,持续感染其他可执行文件。干扰网络... -
Virus/DOS.Fred
04-03 Virus/DOS.Fred早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Fred存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 消耗系统资源:该病毒会占用大量的系统资源,导致计算机运行缓慢甚至崩溃。文件破坏:它通过修改或删除重要的系统文件和用户文件来破坏计算... -
Virus/DOS.Fanatik
04-03 Virus/DOS.Fanatik早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Fanatik存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的拒绝服务攻击,导致系统资源耗尽,使计算机无法正常运行。植入恶意代码到系统文件中,从而导致程序崩溃或无法启动...