04-03 Virus/DOS.GI早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.GI存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.GI会通过网络进行传播，利用各种漏洞和系统弱点攻击目标计算机。一旦感染，它会占用大量的系统资源，导致计算机运行缓慢...

04-03 Virus/DOS.Gambler早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Gambler存在文本至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒通过编写恶意代码，主动干扰和破坏杀软的正常工作过程，使其无法及时发现和清除病毒。病毒会不断修改自身的特征码和路径来躲避杀软的监测和识别。病毒可以通过篡改操...

04-03 Virus/DOS.Grice早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Grice存在可执行文件至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 利用大量的合法请求占用系统资源，导致系统资源不足，从而使目标系统无法正常运行。发起SYN洪水攻击，通过发送大量的SYN请求而不回应目标服务器的确认回应，从而消耗...

04-03 Virus/DOS.Dwbomk早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Dwbomk存在文本、可执行文件等至少4种格式的样本，文本占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的DOS攻击，通过向目标系统发送大量无效连接请求或恶意数据包来超载网络带宽和系统资源。利用漏洞和弱点入侵目标系统，并通过分...

04-03 Virus/DOS.Ha1早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Ha1存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会在系统启动时加载并隐藏自身，以免被检测和移除。它会在系统中复制并传播，感染其他可执行文件，使得感染的文件也具有病毒特性。Virus/DOS....

04-03 Virus/DOS.Team早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Team存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大量的网络请求，消耗目标系统的网络带宽和资源。利用系统...

04-03 Virus/DOS.Emas早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Emas存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 导致目标计算机变得极其缓慢，甚至造成系统崩溃。吞噬大量的系统资源，导致其他正常运行的应用程序无法正常工作。攻击操作系统的核心部分，以绕...

04-03 Virus/DOS.9472早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.9472存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 拦截和禁用安全防护软件的更新和扫描功能，阻止杀软及时检测和清除病毒。修改操作系统注册表以实...

04-03 HackTool/DOS.Virogen[VirTool]早在2009年就已经出现。它是一种黑客工具，一类为达成破坏计算机的可用性、完整性、保密性为目标来编写，但运行在攻击方一侧、起到辅助攻击作用的恶意代码。该黑客工具关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该HackTool的主要行为是VirTool，通过其核心行为，对目标造成数据丢失、系统崩溃、信息泄露等问题。目前HackTool/DOS.Virogen[VirTool]存在压缩文件、可执行文件等至少4种格式的样本，压缩文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名...

04-03 HackTool/DOS.Crunch[VirTool]早在2009年就已经出现。它是一种黑客工具，一类为达成破坏计算机的可用性、完整性、保密性为目标来编写，但运行在攻击方一侧、起到辅助攻击作用的恶意代码。该黑客工具关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该HackTool的主要行为是VirTool，通过其核心行为，对目标造成数据丢失、系统崩溃、信息泄露等问题。目前HackTool/DOS.Crunch[VirTool]存在可执行文件至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测...