04-03 Virus/DOS.Energy早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Energy存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的DOS攻击，使目标系统负载过重，导致系统运行缓慢甚至崩溃。利用僵尸网络（Botnet）发起分布式DOS攻击，增加攻击威力和难以追踪来源。攻击数据...

04-03 Virus/DOS.Armf早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Armf存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 它会尝试停止或禁用安全软件的进程，以避免被杀软发现和清除。它可能通过修改系统的注册表来自启动并保持持续感染。它会尝试关闭或破坏系统的关键服务和...

04-03 Virus/DOS.Bzz-based早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Bzz-based存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，由于该感染式病毒的变种变化较大，安全厂商依托不同的检测方式进行检测覆盖，其中ESET-NOD32，Fortinet等安全厂商等安全厂商给出了不同的命名。病毒行为 感染文件：该病毒会感染系统中的可执行文件和脚本文件，使其携带病毒代码。...

04-03 Virus/DOS.1000Years早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.1000Years存在压缩文件、可执行文件等至少3种格式的样本，压缩文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 破坏系统内核：该病毒会改变关键系统文件的内容，导致操作系统无法正常运行，甚至导致系统崩溃。感染其他程序和文件：该...

04-03 Virus/DOS.Cicom早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Cicom存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会通过感染系统文件来隐藏自身，使其难以被杀毒软件发现和清除。它会破坏系统的关键文件、注册表项，导致系统不稳定甚至崩溃。该病毒会对系统进行资源耗尽的攻击，导致...

04-03 Virus/DOS.Alcom早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Alcom存在至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过邮件附件、下载链接等方式传播给其他计算机。破坏系统文件和注册表项，导致系统运行异常。植入自己...

04-03 Virus/DOS.AntiMouse早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.AntiMouse存在至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 修改鼠标设置：病毒会修改系统的鼠标设置，导致用户对鼠标的操作无法正常执行。鼠标乱...

04-03 Virus/DOS.BloodyRevenger早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.BloodyRevenger存在可执行文件至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.BloodyRevenger会禁止用户访问重要的系统文件和程序。它会修改系统的主机文件，以阻止用户访问特...

04-03 Virus/DOS.Gdynia早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Gdynia存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过发送大量的无效或恶意数据包来占用网络带宽和系统资源。利用过载攻击（DDoS）手段，对目标计算机或网络进行持续的拒绝服务攻击。修改系...

04-03 Virus/DOS.April早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.April存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的DDoS攻击，将大量的伪造请求发送到目标主机，导致网络服务瘫痪。使用隐藏和欺骗等技术手段，逃避杀软的检测和清除，以...