计算机网络百科有文献6616篇,评论4条,分类14个,标签1455个
  • Virus/DOS.2673

    04-03 Virus/DOS.2673早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.2673存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 感染DOS系统中的关键文件,如COMMAND.COM、IO.SYS等,破坏其完整性和功能性...
  • Virus/DOS.Crooked

    04-03 Virus/DOS.Crooked早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Crooked存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Crooked 会利用特定的漏洞或弱密码对目标系统进行攻击。它会发送大量的恶意请求,使目标系统无法...
  • Virus/DOS.Croatia_II

    04-03 Virus/DOS.Croatia_II早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Croatia_II存在可执行文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 蠕虫式传播:病毒会扫描计算机系统中的文件,并尝试感染其他可执行文件,以便在其他系统中传播。设备破坏:病毒会修改系统关键...
  • Virus/DOS.Budo

    04-03 Virus/DOS.Budo早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Budo存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本,Generic占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Budo会通过网络或可移动设备传播,以感染新的系统。它会修改系统文件和注册表项,以便在启动时自动运行。该病...
  • Virus/DOS.Blin

    04-03 Virus/DOS.Blin早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Blin存在可执行文件、压缩文件等至少6种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 在计算机启动时自动加载并感染系统文件。修改硬盘驱动器的引导扇区,使计算机启动过程受到干扰。禁用安全软件,使其无法检测和清除病毒。删...
  • Virus/DOS.Eraser

    04-03 Virus/DOS.Eraser早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Eraser存在可执行文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发送大量请求:病毒会通过网络发送大量请求,导致目标系统服务瘫痪,造成拒绝服务攻击。消耗系统资源:病毒会持续占用目标系统的CPU和内存资...
  • Virus/DOS.Happy

    04-03 Virus/DOS.Happy早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Happy存在可执行文件、文本等至少5种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 感染可执行文件:Virus/DOS.Happy会感染系统中的可执行文件,将自身的代码嵌入到目标文件中,以实现传播。这样的感染行为会...
  • Virus/DOS.Geoxp

    04-03 Virus/DOS.Geoxp早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Geoxp存在至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 大量发送重复的请求,耗尽系统资源。篡改文件和目录的属性,导致用户无法访问或操作。修改注册表项,破坏系统配置和关键组件。在系统启动时自动运行,以确保持续感染。欺骗用户点击恶...
  • Virus/DOS.Brian

    04-03 Virus/DOS.Brian早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Brian存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的DOS攻击,通过发送大量无效的请求使目标系统无法正常工作;干扰网络通信,通过占用大量网络带宽造成网络拥堵;修改受感染...
  • Virus/DOS.21904

    04-03 Virus/DOS.21904早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.21904存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 引发系统崩溃:该病毒会利用操作系统的漏洞,触发系统崩溃,导致计算机无法正常运行。占用大...