04-03 Virus/DOS.Guava早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Guava存在可执行文件至少两种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起DDoS攻击：病毒利用僵尸网络发起分布式拒绝服务攻击，将...

04-03 Virus/DOS.187Killa早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.187Killa存在可执行文件至少一种格式的样本。病毒行为 修改系统文件和注册表，以隐藏自身进程和欺骗杀软的检测。利用漏洞入侵系统，获取管理员权限并禁用系统安全功能。攻击网络连接和防火墙，绕过网络安全措施。恶意篡改系统配置，导致系统运行缓慢或不稳定。利用资源耗尽攻击（如CPU暴增），占用大量系统资源，导致系统崩溃。操纵文件系统，删除或损坏重要文件，导致...

04-03 Virus/DOS.Drizzle早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Drizzle存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会不断在系统内存中复制自身，导致系统资源消耗过大。病毒会修改系统文件，破坏操作系统的正常功能。病毒会搜索并感染其他可执...

04-03 Virus/DOS.Em早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Em存在可执行文件、文本等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 修改可执行文件：该病毒会修改可执行文件的文件头，从而使其无法正常运行，或者将病毒代码注入到可执行文件中。修改系统引导区：它会修改系统引导区的代...

04-03 Virus/DOS.Chemist早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Chemist存在压缩文件至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 恶意文件感染：病毒会将自身代码插入到其他可执行文件中，以实现自动复制和传播。文件...

04-03 Virus/DOS.Drop早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Drop存在可执行文件、文本等至少5种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 拒绝服务攻击：通过洪水式攻击，向目标服务器发送大量恶意请求，导致目标系统无法正常处理合法用户的请求，造成系统瘫痪。网络蠕虫传播：利用网...

04-03 Virus/DOS.CP-Man早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.CP-Man存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，由于该感染式病毒的变种变化较大，安全厂商依托不同的检测方式进行检测覆盖，其中Microsoft，Fortinet等安全厂商等安全厂商给出了不同的命名。病毒行为 消耗系统资源：该病毒会在后台持续运行并占用大量系统资源，导致电脑运行缓慢，甚至系统崩...

04-03 Virus/DOS.HappyNewYear早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.HappyNewYear存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 植入到系统启动项中，每次系统启动时自动加载病毒。损坏关键系统文件，导致系统无法正常启动。检测并禁用...

04-03 Virus/DOS.Dante早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Dante存在可执行文件至少两种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的DDoS攻击，通过向目标服务器发送大量伪造的请求，耗尽服务器资源，使其无法正常响应合法用户的请求。植入恶意代码，修改系统文...

04-03 Virus/DOS.BloodMonday早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.BloodMonday存在DOS至少两种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 每隔一段时间，病毒会发起大规模的TCP/IP Flood攻击，占用目标计算机的网络带宽，导致正常网络通信受阻。病毒...