04-03 Virus/DOS.FFFF早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.FFFF存在可执行文件、文本等至少4种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 感染系统文件，并破坏重要数据修改系统设置，导致系统崩溃屏蔽杀软的运行，阻止其对病毒的识别创建隐藏的后门，让黑客获取系统控制权劫持网络流...

04-03 Virus/DOS.HellRaizer早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.HellRaizer存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 攻击目标的网络服务：Virus/DOS.HellRaizer会通过洪水攻击（flooding）或请求过载（reques...

04-03 Virus/DOS.Fratz早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Fratz存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Fratz会通过不断发送大量的网络请求来消耗目标系统的带宽和计算资源。病毒会在系统中创建大量的临时文件和进程...

04-03 Virus/DOS.Code早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Code存在可执行文件、压缩文件等至少6种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过发送大量无效数据包或请求导致目标计算机系统负载过高，使其无法正常工作。攻击计算机网络，使其无法继续提供正常的网络服务。向目标计...

04-03 Trojan/DOS.DarkFox早在2009年就已经出现。它属于特洛伊木马，是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的，或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该特洛伊木马变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Trojan/DOS.DarkFox存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 Trojan/DOS.DarkFo...

04-03 Virus/DOS.Bomb早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Bomb存在压缩文件、可执行文件等至少6种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会以高速发送大量数据包的方式，占用目标设备的网络带宽，导致目标设备无法正常访问互联网。病毒会伪装成合法的网络流量，以欺骗防...

04-03 Virus/DOS.First早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.First存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本，压缩文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会通过在短时间内发送大量的无效网络请求来消耗系统资源，导致计算机变得缓慢甚至崩溃。病毒可能对网络流量进行任意篡改，导致正常的...

04-03 Virus/DOS.Ripper早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Ripper存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会通过网络传播，并感染其他计算机系统。它会利用DOS系统的漏洞进行渗透，并且具有自身隐藏的能力，使其难以被发现和清除。病毒会破坏计...

04-03 Virus/DOS.Gvirus早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Gvirus存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Gvirus会感染系统的引导扇区，破坏系统的正常启动流程。它会修改系统文件，使系统无法正常运行。病毒还会传播自身到其他可执行文件上，进一...

04-03 Virus/DOS.AccAvenger早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.AccAvenger存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 该病毒会通过修改系统的关键文件和注册表来破坏系统的稳定性。它会持续地发送大量的无效请求，使系统资源耗尽，导...