04-02 Virus/DOS.Temple早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Temple存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 向目标计算机发送大量无效请求，消耗系统资源并导致计算机崩溃。修改系统配置文件，阻止用户访问特定的系统功能和应用程序。破坏关键文件，导致...

04-02 Virus/DOS.Viva早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Viva存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会以大量无效的请求占用网络带宽，导致网络堵塞。病毒会发动DDoS攻击，向特定目标发动大量请求，使其无法正常访问。病毒通过操纵网...

04-02 Virus/DOS.Runner早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Runner存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过向目标计算机发送大量的无效请求，造成DOS攻击，使系统资源耗尽。修改系统注册表...

04-02 Virus/DOS.Jinx早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Jinx存在可执行文件至少两种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发送大量无效的请求导致目标系统资源耗尽；制造大量TCP/IP连接导致目标系统负载过高；恶意修改病毒文件内的特定标记，使得文件被误认为合法文...

04-02 Virus/DOS.Screen早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Screen存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 修改屏幕显示的像素点，导致屏幕损坏；自我隐藏并避免被杀软检测到；屏蔽系统的屏幕保护程序；干扰用户的正常操作，如关闭程序、定时重启等；恶...

04-02 Virus/DOS.Horsa早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Horsa存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会修改指定文件中的代码，使得受感染的文件在运行时执行恶意操作。它能够隐藏自身，并具备自我复制的能力，以增加感染范围。病毒还...

04-02 Virus/DOS.YesNo早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.YesNo存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 利用系统漏洞，进行持续的DOS攻击，使服务器资源耗尽。修改系统文件和注册表项，破坏系统配置，导致系统崩溃。在网络中传播自身，通过...

04-02 Virus/DOS.I_Owe早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.I_Owe存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 暴力破解杀软的密码并禁用其功能。修改注册表以阻止杀软的自动更新。禁用杀软的实时监控功能。隐藏自身进程和文件以逃避杀软的扫描。创...

04-02 Virus/DOS.Thk早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Thk存在可执行文件至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发送大量的伪造数据包：该病毒会利用网络连接发送大量的伪造的数据包到目标服务器，占用其带宽和处理能力，导致服务器无法正常响应用户请求。攻击网络协议漏洞：病毒会利用已知的网...

04-02 Virus/DOS.Pacakku早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Pacakku存在至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 超载目标系统：病毒会通过向目标系统发送大量的请求和数据包，超过其处理能力，造成系统资源耗尽，从而使目标系统无法正常工作。滥用网络带宽：病毒会利用目标系统的网络带宽...