计算机网络百科有文献6616篇,评论4条,分类14个,标签1455个
  • Virus/DOS.Nadym

    04-02 Virus/DOS.Nadym早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Nadym存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过不断发起DOS攻击来消耗目标系统的资源和带宽。操纵网络连接和传输协议,从而导致网络延迟和慢速。篡改或删除系统关键文件,导致...
  • Virus/DOS.Luque

    04-02 Virus/DOS.Luque早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Luque存在可执行文件至少两种格式的样本,Generic占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 模糊杀软签名:该病毒具有自我变异的能力,可以不断改变自身的文件签名,以避免被杀软检测和删除。关闭安全软件:它会监测系统中安装的杀软,并...
  • Virus/DOS.Tourofduty

    04-02 Virus/DOS.Tourofduty早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Tourofduty存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Tourofduty会通过网络下载和安装恶意软件,如间谍软件、广告软件等,导致系统运行缓...
  • Virus/DOS.TVED

    04-02 Virus/DOS.TVED早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.TVED存在可执行文件、压缩文件等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 占用大量系统资源,导致系统运行缓慢修改文件名,使杀软无法正确识别文件关闭杀软进程,阻止杀软对病毒的检测增加自启动项,使病毒在系统启...
  • Virus/DOS.Nameless

    04-02 Virus/DOS.Nameless早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Nameless存在文本、可执行文件等至少3种格式的样本,文本占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 混淆文件系统:该病毒会混淆文件系统的结构,导致用户无法正常访问和使用文件。破坏数据文件:它会针对特定类型的文件进行破坏,如文...
  • Virus/DOS.Say

    04-02 Virus/DOS.Say早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Say存在可执行文件、文本等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发送大量无效、重复的请求或数据包,消耗系统资源。利用分散、时间延迟等技术,降低杀软对其攻击的识别率。修改系统文件、注册表项,破坏系统正常运...
  • Virus/DOS.XDog

    04-02 Virus/DOS.XDog早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Virus/DOS.XDog存在至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.XDog通过修改操作系统的关键文件,破坏文件系统的数据完整性。它会修改注册表,改...
  • Virus/DOS.Nigeb

    04-02 Virus/DOS.Nigeb早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Nigeb存在可执行文件至少两种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 利用系统漏洞进行入侵,以获得管理权限。引发拒绝服务攻击,通过大量的虚假请求使目标计算机过载,导致无法响应正常请求。破坏计算机系统文件,包括...
  • Virus/DOS.Zun

    04-02 Virus/DOS.Zun早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Zun存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 感染DOS系统的可执行文件和启动扇区,从而使系统无法正常启动。在感染文件中插入恶意代码,以破坏文件的完整性和功能。修改DOS系统的硬盘...
  • Virus/DOS.Scapny

    04-02 Virus/DOS.Scapny早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Scapny存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Scapny会利用漏洞和安全隐患入侵系统它会修改系统文件和注册表,破坏系统稳定性病毒具有自我复制和传播能力,扩大感染范围可能会监视用户操...