04-01 Virus/DOS.V3b早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.V3b存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 破坏文件系统：该病毒会对系统内的文件进行破坏和修改，导致文件无法正常访问或打开。导致系统崩溃：病毒会通过修改操作系统的关键文件和注册表项来破坏系统稳定性，导致系统崩溃或...

04-01 Virus/DOS.Started早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Started存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少1个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 引发DOS系统的崩溃。病毒通过内存、文件和注册表等方式大量占用系统资源，导致系...

04-01 Virus/DOS.PnC早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.PnC存在可执行文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 植入虚拟内存：Virus/DOS.PnC会植入虚拟内存区域，隐藏自身并规避杀毒软件检测。破坏系统文件：通过修改系统文件或启动项，使系统启动异常或无...

04-01 Virus/DOS.Better_World早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Better_World存在压缩文件、可执行文件至少两种格式的样本。病毒行为 Virus/DOS.Better_World 可能会尝试关闭或绕过安全防护软件，以确保其在系统中的存留和传播。该病毒有可能伪装成合法程序或文件，欺骗用户执行恶意操作。Virus/DOS.Better_World 可能会在系统中创建隐藏的恶意文件或进程，隐蔽性高，不易被...

04-01 Virus/DOS.Ighty早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Ighty存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过修改系统文件来隐藏自身，避免杀软的检测和删除。利用漏洞或蠕虫来感染其他计算机，从而...

04-01 Virus/DOS.VfW早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.VfW存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少4个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 它会试图关闭杀软程序，以免被发现并清除攻击系统关键文件和注册表，破坏系统稳定性在受感染的系统中...

04-01 Virus/DOS.NRead早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.NRead存在可执行文件至少两种格式的样本，Generic占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 该病毒会不断在目标计算机上进行大量的文件读取和写入操作，导致磁盘IO繁忙，降低系统运行效率。病毒会创建大量的垃圾文件，占用硬盘空间，使...

04-01 Virus/DOS.UPC早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.UPC存在可执行文件、文本至少两种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少3个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 破坏文件系统：病毒会修改磁盘上的文件结构或删除重要系统文件，导致文件系统混乱，文件丢失等问题。破坏硬件设备：病毒可以通过发送恶意指令，损坏计算机硬件设备，例如破坏...

04-01 Virus/DOS.Txapela早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Txapela存在可执行文件、压缩文件至少两种格式的样本，可执行文件占绝大部分。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 使用伪装的IP地址或随机生成的IP地址进行攻击，难以追溯病毒源头。发送大量带有随机数据或恶意代码的数据包，占用目标系统的...

04-01 Virus/DOS.Inchin早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒，是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件，主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该感染式病毒变种数与样本数持平，变种并未出现大规模样本的爆发，流行度较低。目前Virus/DOS.Inchin存在至少一种格式的样本。除安天外，基于样本的命名对比分析，当前至少2个安全厂商对其进行命名，安全厂商对其行为分析较为清晰，检测的方式基本一致，对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 通过发送大量无效的请求来占用计算机的网络带宽。修改系统配置，使得计算机遭受缓冲区溢出攻击。发...