计算机网络百科有文献6616篇,评论3条,分类14个,标签1455个
-
Virus/DOS.Warning
04-01 Virus/DOS.Warning早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Warning存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 向被感染的计算机发送大量请求,占用系统资源,导致系统变慢。修改系统文件和注册表项,使杀软无法正常运行,从而降低系统的安全性... -
Virus/DOS.Zamoy
04-01 Virus/DOS.Zamoy早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Zamoy存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起DDoS攻击,向目标主机发送大量的网络请求,使目标服务器超负荷运行,导致服务不可用。制造僵尸网络,通过感染其他计算机,组建大规模的僵尸网络来发起分布式拒绝服... -
Virus/DOS.Murcia
04-01 Virus/DOS.Murcia早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Murcia存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 攻击系统关键文件:它会修改或删除系统关键文件,导致系统崩溃或无法正常启动。篡改注册表:通过修改系统注册表,病毒可以自动启动... -
Virus/DOS.Magda
04-01 Virus/DOS.Magda早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Magda存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会修改系统的重要文件和注册表项,使杀软无法正常识别和清除病毒。病毒会利用漏洞入侵计算机系统,以达到绕过杀软的目的。病毒会隐藏自己的进程和文件,避免被杀软监测... -
Virus/DOS.School
04-01 Virus/DOS.School早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.School存在可执行文件至少两种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 对目标系统进行频繁的网络请求。使用伪造的IP地址来隐藏自己的真实身份。利用多个分布式的僵尸网络发起攻击,增加攻击的威力。对抗杀软:病毒可能会使用加密、混淆等... -
Virus/DOS.Zhitomir
04-01 Virus/DOS.Zhitomir早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Zhitomir存在压缩文件至少两种格式的样本,压缩文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 禁用杀软进程:病毒会检测计算机中常见的杀软进程,并通过关闭进程或伪装成合法进程的方式来禁用杀软的运行。修改杀软文件:病毒可以修改杀... -
Virus/DOS.Ostap
04-01 Virus/DOS.Ostap早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Ostap存在可执行文件、DOS等至少4种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 修改磁盘操作系统的关键文件,使其无法正常运行。拦截磁盘操作系统的相关API调用,导致系统无法正确读写磁盘数据。覆盖磁盘驱动程序,... -
Virus/DOS.Phrase
04-01 Virus/DOS.Phrase早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Phrase存在压缩文件、可执行文件等至少3种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 攻击系统资源:它使用各种方法来占用系统的内存、磁盘空间和网络带宽,导致系统资源不足,进而影响系统的正常运行。发送大量恶意请求:它会向目标主机发送... -
Virus/DOS.RMS
04-01 Virus/DOS.RMS早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.RMS存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.RMS会在感染主机之后,将自己复制到系统的多个目录下,以增加传播能力。该病毒会修改系统的关键文件,导致系统运行异常,严重影响计算机性能。Virus/... -
Virus/DOS.TTQ
04-01 Virus/DOS.TTQ早在2009年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.TTQ存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 病毒会通过修改和破坏系统关键文件和注册表,使得受感染的系统变得不稳定。病毒会利用系统的资源,导致系统资源不足,进而影响系统的正常运行。...