计算机网络百科有文献6268篇,评论3条,分类14个,标签1455个
-
Virus/DOS.Rager
03-19 Virus/DOS.Rager早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Rager存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大规模的网络攻击,向目标计算机发送大量的恶意请求,使其系统资源耗尽。利用软件漏洞进行潜在的远程代码执行,以实现对系统的控制。妨碍杀软正常工作,通过伪装成正常... -
Virus/DOS.Scitzo
03-19 Virus/DOS.Scitzo早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Scitzo存在可执行文件、压缩文件等至少6种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Scitzo会修改系统的重要文件或破坏系统关键组件,导致系统无法正常启动。它会植入自身代码到其他的可执... -
Virus/DOS.Poodle
03-19 Virus/DOS.Poodle早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Poodle存在可执行文件至少两种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少1个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Poodle会通过发送大量特制的数据包来占用目标系统的带宽和资源。该病毒利用系统的漏洞进行扫描,并尝试利用这些漏洞来获取系统访问权限。V... -
Virus/DOS.PowerPump
03-19 Virus/DOS.PowerPump早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.PowerPump存在可执行文件、压缩文件等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 攻击系统的核心文件,破坏系统完整性。利用系统资源过多,降低系统性能。修改系统启动配置,使系统无法正常启动。欺骗... -
Virus/DOS.Pyramid
03-19 Virus/DOS.Pyramid早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Pyramid存在可执行文件至少两种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 引发DOS(拒绝服务)攻击,导致目标计算机无法正常工作。修改系统注册表或关键文件,使其无法正常运行。恶意篡改或删除关键系统文件,导致系统崩溃或功能异常。... -
Virus/DOS.Seginus
03-19 Virus/DOS.Seginus早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Seginus存在可执行文件、DBinExecute等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少2个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 感染DOS可执行文件:病毒会修改DOS可执行文件的代码并将自身复制到文件中,使得每次执行该文件时都会激活... -
Virus/DOS.Rideon
03-19 Virus/DOS.Rideon早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Rideon存在可执行文件、文本等至少3种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.Rideon 可以利用系统漏洞,远程下载并执行恶意文件,以实现对系统的进一步控制。它还可以窃取用户的个人信... -
Virus/DOS.Sanga
03-19 Virus/DOS.Sanga早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.Sanga存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少3个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 发起大量的伪造TCP连接请求,占用系统的网络资源,导致网络拥塞。向目标主机发送大量的IP数据包,消耗目标系统的带宽和处理能力。利用系统漏洞进行攻击,例如发送特定... -
Trojan/DOS.Renamer
03-19 Trojan/DOS.Renamer早在2006年就已经出现。它属于特洛伊木马,是一类以严重侵害运行系统的可用性、完整性、保密性为目的,或运行后能达到同类效果的恶意代码。该特洛伊木马关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。该特洛伊木马变种数与样本数持平,变种并未出现大规模样本的爆发,流行度较低。目前Trojan/DOS.Renamer存在可执行文件至少一种格式的样本。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该特洛伊木马形成相同命名。病毒行为 通过重命名系统文件来破坏操作系统的... -
Virus/DOS.SillyOR
03-19 Virus/DOS.SillyOR早在2006年就已经出现。它属于典型感染式病毒,是一类以感染宿主的方式完成自我传播的恶意代码。该感染式病毒关联样本是DOS平台下的BIN文件,主要采用命令行对系统或数据等发起攻击。目前Virus/DOS.SillyOR存在可执行文件、压缩文件等至少5种格式的样本,可执行文件占绝大部分。除安天外,基于样本的命名对比分析,当前至少4个安全厂商对其进行命名,安全厂商对其行为分析较为清晰,检测的方式基本一致,对该感染式病毒形成相同命名。病毒行为 Virus/DOS.SillyOR会占用大量系统资源,导致系统运行缓慢甚至崩溃。该病毒可能会修改系统文件或注册表项,影...